Ficha de
Acompanhamento e Avaliação dos Trabalhos Realizados pelos Vereadores do
Município de Iguaí
MOVIMENTO DE UNIÃO EM DEFESA DE IGUAÍ - MUDI
|
||||||||||
01)
Objeto de acompanhamento e avaliação:
CÂMARA DE VEREADORES DE IGUAÍ
|
UF
BA
|
|||||||||
02)
Natureza da sessão legislativa:
SESSÃO
ORDINÁRIA
|
Data
18 / 10 / 2016
|
Horário Oficial
|
||||||||
Início
9h
|
Término
11h
|
|||||||||
03)
Pauta da Sessão
|
Início
efetivo
----
|
|||||||||
# MAIS UMA
VEZ, no segundo ato de acompanhamento e avaliação do MUDI, NÃO HOUVE SESSÃO,
por FALTA DE QUÓRUM, razão pela não
foi anunciada a Ordem do Dia. Também vale dizer que a PAUTA desta Sessão
Ordinária não foi disponibilizada aos integrantes do MUDI.
|
||||||||||
Término
efetivo
----
|
||||||||||
Nº
|
VEREADORES
|
Partido
|
Frequência
na
Sessão
|
Horário
de ingresso à Sessão
|
||||||
Nome Completo
|
Nome na Urna
|
|||||||||
1
|
Ademar Chaves Rios
|
DEMA
RIOS
|
PDT
|
Presente
|
9h
|
|||||
2
|
Climério Jeferson Sousa Gomes
|
ICO
GOMES
|
DEM
|
Presente
|
9h
|
|||||
3
|
Osvanildo Pacheco dos Santos
|
KIKO DO
RIO PRETO
|
PDT
|
Ausente
|
-
|
|||||
4
|
Luís Carlos da Cunha
|
LUÍS
CUNHA
|
DEM
|
Presente
|
9h
|
|||||
5
|
Marcelo Sousa Leal
|
MARCELO DO MACÁRIO
|
PSDB
|
Presente
|
9h
|
|||||
6
|
Ruzinaldo de Jesus Freitas
|
NENEM
DE MAROTINHO
|
PSD
|
Presente
|
9h
|
|||||
7
|
Osmário Rocha dos Santos
|
OSMÁRIO
|
PDT
|
Ausente
|
-
|
|||||
8
|
Ranulfo José Moreira
|
RANULFO
|
PSD
|
Ausente
|
-
|
|||||
9
|
Sabino Rodrigues Chaves
|
SABINO
|
DEM
|
Ausente
|
-
|
|||||
10
|
Welton da Silva Amado
|
WELTON
AMADO
|
DEM
|
Ausente
|
-
|
|||||
11
|
José Ubaldo Peixoto de Lima
|
ZEZINHO
ITAGIBÁ
|
DEM
|
Ausente
|
-
|
|||||
04) Justificativas
apresentadas pelo(s) Vereador(es) sobre ausência(s) à Sessão (se houver)
|
||||||||||
# Dos 11
Vereadores, apenas 05 (CINCO) deles (Dema Rios/PDT, Ico Gomes/DEM, Luís Cunha/DEM, Marcelo do Macário/PSDB e
Nenem de Marotinho/PSD) COMPARECERAM à Sessão Ordinária de hoje,
18. Desta vez, pelos menos os membros da Mesa Diretora da Casa Legislativa se
fizeram presentes, ao contrário da ultima sessão do dia 11/10, em que nenhum
dos seus membros havia comparecido.
# Os 06 (SEIS)
VEREADORES AUSENTES (Kiko do Rio Preto/PDT, Osmário/PDT, Ranulfo/PSD, Sabino/DEM, Welton
Amado/DEM e Zezinho Itagibá/DEM) à Sessão ora referida não haviam
apresentado ao Presidente da Câmara as justificativas a cerca das faltas dos
colegas. Interpelado pelos integrantes do MUDI, o Presidente da Casa de Leis
afirmou que estava aguardando manifestação dos Edis sobre as ausências.
# Os integrantes do
MUDI, responsáveis pela publicação dessa matéria, nem qualquer outro membro, NÃO
RECEBERAM nenhum documento ou comunicado de qualquer natureza encaminhado pelos
Vereadores faltosos, tampouco dos membros da Mesa Diretora, até agora, expondo
as razões para a ausência à Sessão.
# Naturalmente, em
estrita observância aos princípios legais, os integrantes do MUDI mantêm os
seus canais de comunicação abertos aos Vereadores, para que estes se
manifestem formalmente sobre suas ausências e expliquem à comunidade os motivos
plausíveis que possam elucidar o porquê de, pela segunda vez seguida, mais da
metade dos Vereadores não ter comparecido à Câmara nesta Sessão.
|
||||||||||
05) Resumo dos Assuntos
Discutidos na Sessão
|
||||||||||
# Sem assuntos
discutidos na Casa Legislativa do município de Iguaí, por falta de QUÓRUM
(apenas 05 Vereadores compareceram à Sessão Ordinária).
|
||||||||||
06) Encaminhamentos e Deliberações da
Sessão
|
||||||||||
# Quanto ao
trabalho dos Vereadores, não houve qualquer encaminhamento, pela falta de
quórum e consequente não realização da Sessão. A falta de produtividade dos
nossos legisladores não se traduziu, evidentemente, em qualquer ato indicativo
ou projeto de lei.
# Vale ressaltar
que a MOBILIZAÇÃO PARA REVOGAÇÃO DA LEI
MUNICIPAL nº 268, DE 04.04.2016, QUE FIXOU OS SUBSÍDIOS DOS PRÓPRIOS
VEREADORES, PARA A Legislatura 2017/2020, EM R$ 7.605,00, CONTINUA EM PLENO VAPOR JUNTOS AOS CIDADÃOS
IGUAIENSES. O “ABAIXO-ASSINADO”,
com diversas listas de coleta de assinaturas dos munícipes, já recebeu o apoio
da comunidade e já conta com inúmeras adesões, mas ainda está a receber mais
militantes e pessoas interessadas em impedir esse reajuste insensato, inoportuno
e fora da realidade socioeconômica do país
do nosso município.
|
||||||||||
07) Avaliação do MUDI sobre os
trabalhos dos Vereadores na Sessão
|
||||||||||
# Os responsáveis
pelo MUDI classificam como INCONCEBÍVEL o fato de duas Sessões Ordinárias não
terem sido realizadas em face da negação, de modo geral, dos Vereadores em
cumprir suas obrigações assumidas no momento em que cada um deles se
candidatou a um dos cargos mais relevantes e estratégicos das instâncias de
governo: representantes do povo no Legislativo.
# Necessariamente,
as funções inerentes ao cargo de Vereador, por si só, fazem desse político o
representante mais sublime e importante da sociedade: são domiciliados na própria
comunidade; são eleitos por essa mesma comunidade; continuam, após eleitos e
empossados, vivendo no seio da própria comunidade, mantendo relação direta
com os seus eleitores e vivenciando cotidianamente as demandas dos cidadãos
que, por meio de suas ações legislativas, podem ser sanadas, proporcionando
melhorias reais na vida das pessoas.
# Grosso modo, não
é difícil perceber ou ter convicção de que o nosso município tem passado por
muitos percalços e muitas dificuldades, seja pela falta de emprego e renda, a
informalidade e a precarização dos vendedores ambulantes, redução do poder
aquisitivo das famílias, diminuição acentuada de consumidores no comércio e
baixa procura aos serviços dos prestadores e trabalhadores autônomos,
provocando uma saída significativa de pessoas em busca de melhores condições
de vida em outros municípios ou estados pelo país afora.
# Além disso, podem
ser facilmente identificados problemas enormes permeando todas as áreas de atuação
do Executivo, seja na educação, pelo baixo índice da qualidade do ensino
público; na saúde, pela falta de programas municipais específicos para melhor
atender a comunidade; na cultura, pela falta de atividades culturais e de
apoio aos artistas; no esporte, pela falta de apoio projetos de lei que
incentiva a prática e apoie os desportistas e atletas; na agricultura, pela ausência
de programas e projetos de lei que pudesse dar ao campo possibilidade real de
produzir em larga escala e gerar renda, dentre outras coisas, que serão
posteriormente discutidas e publicadas oportunamente nesse espaço pelo MUDI.
Enfim, cabe aos Vereadores propor e cobrar a adoção de medidas como essas e,
mais ainda, fiscalizar a execução dessas ações pelo Executivo.
# Contudo, os
nossos Vereadores parecem não se importar muito com as questões que afligem a
comunidade, porque não se nem mesmo ao trabalho de cumprir a função mais
elementar na vida de legislador: frequentar e participar das Sessões
Ordinárias, ou não. De repente, o fato de que, nas Eleições de 2016, 07 VEREADORES entre 11 membros atuais NÃO
FORAM REELEITOS, talvez como resposta da comunidade à falta de
produtividade legislativa e a falta de respeito com os munícipes e com a
coisa pública.
# Para piorar, o município
está mergulhado em incertezas politicas no que se refere ao Executivo, à
medida que o futuro gestor da Prefeitura Municipal é incerto e instável, estando
todo mundo à espera de decisões judiciais que podem, de repente, mudar
totalmente o rumo das instâncias de Poder, inclusive com possibilidades de realização
de novas eleições para prefeito, o que exigirá dos representantes do povo na Câmara
de Vereadores um papel de maior destaque dentro da conjuntura política local
e a adoção de medidas de extrema relevância para a estabilidade política e o desenvolvimento
socioeconômico, hoje tão gritante e necessário.
# Pra finalizar, o
MUDI registra aqui uma questão para os cidadãos de Iguaí fazerem uma
reflexão: na sessão ordinária do dia 11/10, estiveram presentes apenas 04
Vereadores e na sessão ordinária do dia 18/10, só compareceram 05 Edis.
Nota-se que nenhum Vereador que compareceu à primeira sessão se fez presente
na segunda. E os mesmos Vereadores que estiveram na segunda sessão, não foram
à sessão da semana passada. Ora, segundo o texto do próprio Regimento Interno
da Casa Legislativa, caso não seja realizada Sessão por fala de quórum, não
se registram faltas ou ausências de Vereadores, evitando problemas na questão
da frequência e no pagamento dos seus subsídios. E aí, cabe concluir que?
a) Foi só coincidência o fato de nenhum
Vereador ter frequentado as duas sessões dos dias 11/10 e 18/10, ou seja,
quem esteve presente na sessão do dia 11/10, não marcou presença na sessão do
dia 18/10, e vice-versa. Será?
b) Como explicar o fato de nenhum membro da
Mesa Diretora ter comparecido na sessão do dia 11/10?
c) Existe alguma casualidade no fato de
menos da metade dos Vereadores ter comparecido às Sessões Ordinárias dos dias
11/10 18/10?
d) A falta de quórum nas duas sessões dos
dias 11/10 e 18/10 foi obra do acaso?
e) Há até agora 02 Vereadores não marcaram
suas presenças em nenhuma das duas sessões anteriores. Será que estarão na
próxima sessão? E será que estarão eles dois, seguindo a coerência de que nenhum
vereador compareceu às duas sessões consecutivamente?
ESTAMOS DE OLHO!!!!!!
|
Que felicidade fazer parte de um movimento dessa natureza!
ResponderExcluirEsse município suplica por uma instituição preocupada em exercer CONTROLE SOCIAL sobre os atos dos Vereadores, o patrimônio do povo, a coisa pública.
Que Deus ilumine e dê sabedoria para seus integrantes realizarem a contento suas atividades de acompanhamento e avaliação do Legislativo de Iguaí!
MUDI você também!
Abraços a todos!
Lindemberg